小编导读:心理学往往给人影响是虚,邪恶,无聊等等。其实大家对心理学有许多误解,下面为您解答一般存在的8个误解
第一个误解,也是最经常被提及的误解,自然就是学了心理学,就能看穿别人的心理。无法理解这类误解的来源,不过想想我们在学成语时常常的望文生义,就可以了。一个社交天才(或者是情场高手),这类人天生俱来就有强大的洞察能力,这群人才能捉住别人的心理,玩弄别人于鼓掌之中。
顺便提一句,心理学家也是人,同样容易被人利用,比如他们被用于很多的舆论引导(通常的做法就是将要宣传的思想融入一部连续剧,一部备受关注的连续剧中)。再聪颖的心理学家也不可能具有所谓的“读心术”。
还有所谓的催眠,在进入催眠后,人是不会听催眠师随意摆布的,和正常人一样清醒,甚至可能比正常人还冷静。参见斯潘纳斯的工作。
对于希望赢得社交的人,或许厚黑学,于丹之类的书才适合你。有人会问:如果社交天才加上心理学家呢?这个更无语了,人的思考慢过眼睛的观察,心理学背景只能拖慢社交。(当然也存在极端的人)
心理学的常见的8个误解
第二个,心理学不仅仅只研究人的心理活动。心理学研究范围是很广的,记忆,感觉,知觉,思考等等等等,比如人听到“有火”时,为什么会想到用水灭火;或者人的记忆会不会出现偏差之类的。无奈在很多人看来,心理学研究的只是人的“爱恨情仇”。
第三个误解,心理学研究的是都是有精神病的,和精神病人一样。直接和精神病,变态合在一起,没病的用不着管。这些只是心理学的研究的一部分。(有无心理疾病,有时难以区分,罗森汉恩对此作出了不少工作)。直接参见第二个。顺便说,精神病学不属于心理学。
第四个,心理学研究的是如何很好地给人心理咨询。没错,心理咨询是心理学的一个重要应用。但是心理学家和心理咨询师是不同职业,他们所学的本身就不完全一致。更有的咨询师的咨询毫无基础,凭性而说。
第五个,心理学就是使人成功,抑或者更好地使人更快乐。怎么说呢,有些心理学是把这些当成目标,不过各大学派的目标不尽相同。不过,如果心灵鸡汤式的东西就是心理学,那么心理学这么学科干脆取消算了,因为那东西小学生都会。有的打着心理学的旗号,宣传佛心,人生哲学。对于这些人,卡耐基,成功学,或者方与圆才适合你。
(剪切一段)常识告诉我们,意志薄弱的人才会沉迷,会被引诱。可是,什么是意志薄弱? 甚至,什么是意志? 心理学家研究最少的这个领域,恰恰是整个社会希望心理学家提供最多答案的领域。
第六个 很多人觉得心理学家搞来搞去,搞出来的只不过是一些简单的大家都知道的常识。
每一个能思考的成年人对人的心理现象都有自己的看法。但是这些都是未经验证的,或者说自身强化的。自然,内省法,已经广受批评。(不过有一些很强大,参见“社交天才”)而且如何思考到这些,本身就是心理学家所研究的。
而且很多结论是这些无法想象的,比如性格是先天形成的,还是后天环境影响的;再弄个例子,每天所做的梦的数量和时间是否一致。
还有些认为心理学研究都是虚的,研究的毫无意义。我对此不发表看法,只举出几个例子。比如qqzone上就用了心理学结论,签到,拉朋友加入等等;游戏的跑环的设置越来越难和烦杂也是如此。
第六个误解是对测试(也就是心理学家所说的量表)。常见的心理测验,比如选咖啡,可乐,水,就可以知道这个人的性格。其实这种测试做得相当粗糙,而且毫无根据,这当然不是心理学家的产物。测恋人之类当然也不是心理学家的发明。市场要什么,商家就会发明什么。
有人说,我在回答时把思路改一下,就测不出了。心理学家不是白痴,其实在量表里通常会设置说谎,做法比如前后设置相同题目,不同答案。在说个例子,墨迹测试的评分标准不是对墨迹的解释,而是图像是否被描述成运动和静止这些之类的。
第七个,有些稍听过一些心理学的人,包括一些杂志,分析事物动不动就潜意识,“这个人这样潜意识内包含着对社会的埋怨”,诸如此类。殊不知潜意识中的驱力只有寥寥几种,他们分析时总要自我创造,包括解梦也是。而且弗洛伊德流派只是一个流派,他的东西不能代表心理学(当然,心理学本身也无代表。就好象,有人认为郭敬明代表着中国文学,余秋雨迷自然反对。)
第八个,心理学只是研究心理,也就是纯意志的东西。那心理学就够怨的了。无论是以前的唯心主义者威廉詹姆斯,还是现在的神经心理学,都认为人的身体的改变,会强大得影响心理改变,比如记忆,言语,反应。而这些改变,是自己无法控制的。
产生这些念头,估计是受灵魂和肉体可分离的思想吧。参见第五个“佛心”
心理学实际是蛮枯燥的,并不是写写人生心得,写写抒情散文就可以的。现代心理学都是建立在实验的基础上,其精巧和庞大程度,并不是人们能想象的.大多是跟数据、量表、器材打交道。很枯燥,就业也比较尴尬。
这些东西其实是老生常谈,只是没人注意。
期望这篇文章就能消除这些误解,那简直是痴人说梦。其实,我应该对支持心理学的人给予正强化,或者运用强大的认知失调,才可能使人们消除这些误解。无奈,想是这样想,但却毫无条件可言。而某些国家部门,却可以运用大量手段,去影响和控制人们思考的范式。