小编导读：6晚10时许，卫生部在其官方网站挂出由卫生部新闻办公室发布的卫生部通报自述疑似艾滋病感染人群调查情况。这次，卫生部的表态则显得更加谨慎，避谈“未知病毒”，也不说该人群到底是不是“恐艾症”，只说“排除了艾滋病感染”，且“没有证据”表明该病具有传染性。……

卫生部接连两天表态略有不同——

记者披露“阳光下的怪病”受到卫生部高度重视，启动六省市调查

记者披露“阳光下的怪病”受到卫生部高度重视。6晚10时许，卫生部在其官方网站挂出由卫生部新闻办公室发布的卫生部通报自述疑似艾滋病感染人群调查情况。这次，卫生部的表态则显得更加谨慎，避谈“未知病毒”，也不说该人群到底是不是“恐艾症”，只说“排除了艾滋病感染”，且“没有证据”表明该病具有传染性。

媒体持续关注患者

这一群“患者”认为自己感染了一种“未知病毒”，但临床报告却显示“无明显器质性病变”;他们怀疑自己已感染给周围亲朋好友，对感染途径却完全摸不着头脑。对疾病的恐惧、对亲朋好友的愧疚、对未来的绝望，让他们活得痛不欲生。

自今年初接到他们的求助以来，媒体一直在关注，独家披露出卫生部启动京粤等六省市调查，同时成为全国首个与患者面对面交流三小时的媒体。

卫生部两天两度表态

另据《京华时报》报道，5日，卫生部新闻发言人邓海华在接受采访时透露，包括广东在内的六省市发现一种被称为“阴性艾滋病”的神秘病毒，广东已成立专家组展开调查的报道，他认为“阴性艾滋病”只是“恐艾症”，根本没有什么未知病毒，卫生部6日将就此事发布相关调查结果并辟谣。

但是，卫生部疾控局艾防处孙新华处长昨日下午在接受记者采访时却称，六省市调查的结论未出，由于每个省的调查速度都不一样，目前还在汇总阶段，没有完全整理出来。患者们纷纷质疑，既然结论还没有出来，那么卫生部新闻发言人所说的“是恐艾症”，这一结论又是怎样得出来的呢?

对此，6日下午5时，记者拨通邓海华电话时，他告知记者，一切以官方网站上公布的内容为准。而中国CDC以及流行病学首席科学家曾光也表示以卫生部公布的结论为准。

●3月24日

率先报道,披露"阳光下的怪病"

●4月6日

综合两次调查结果，卫生部专家认为，目前可排除该人群感染艾滋病病毒，也没有证据表明该人群所述疾病具有传染性和聚集性，没有临床、实验室和流行病学证据支持该人群患有某种传染性疾病

患者声音：我们只想知道到底是什么病?

对于这样一个结果，这一人群再次感到失望，“其实，我们仅仅只是想知道我们到底得了什么病，但是卫生部的这个调查结果，没有解答我们的问题。”北京患者孙力表示，“短短一月不到，就得出这样一个模棱两可的结论。这个结论说‘没有证据’支持我们是传染病，但却没有明确告诉我们这到底是不是传染病?如果现在‘没有证据’支持，但以后又‘有证据’支持了，等查到证据的时候可能已经晚了。我们只想知道到底是什么病?”

上海的“林军”在接到记者电话时，语气十分沉重：“结论看到了，很失望。我们从来没有说我们是艾滋病，也不怀疑我们得了艾滋病，卫生部这次的结论对我们来说没有意义……”说着说着，“林军”又哭了。

部分患者在获悉这一表态后认为，卫生部的第二次表态对他们来说毫无意义，他们的检测是阴性，患者们早就知道自己不是得艾滋病了，卫生部再强调这一“大家都知道的事实”没有意义，他们更想知道，自己究竟患了什么病?

另外，一直坚持非精神因素致病的上海某研究所医学主管莫筱卫昨日接受记者采访时亦坦言：“这样一个结论可能会再次伤害到他们(认为自己感染‘未知病毒’的人群)”。